视频会议显然是我们新常态的一部分，如果您在家工作，则可能需要网络摄像头。大多数主要的网络摄像头都卖完了，补货速度很慢，但是您可以在
视频会议显然是我们新常态的一部分，如果您在家工作，则可能需要网络摄像头。大多数主要的网络摄像头都卖完了，补货速度很慢，但是您可以在亚马逊上以低廉的价格购买很多名称不知名的网络摄像头。问题是，它们有什么好处吗?
我们从亚马逊购买了六个便宜的网络摄像头，并在两天内将它们取下，然后将它们相互比较并与两个主要的品牌模型进行比较，以了解它们如何堆叠。
我们将从两个名牌网络摄像头开始建立基线。在罗技C922是$ 100模型，可以录制30fps的在60fps 1080p视频和720p。它具有自动对焦和光线校正，78度视野和立体声麦克风。C922还带有台式三脚架，因此您可以在平坦的表面以及显示器顶部使用它。我们测试过的所有非名牌网络摄像头都没有三脚架，但它们具有与C922相似的显示器固定夹。
C922体积虽小，但结构精美，尺寸不到4英寸，高则超过1英寸。镜头很小，但这是网络摄像头的标准配置。立体声麦克风很受欢迎，可让您捕获单声道或立体声音频，并且通常会获得很好的声音。
显示器固定夹是一块黑色塑料平面平板，位于铰链上，底部和小脚上有柔软的橡胶，该小脚可以向下倾斜，以帮助将网络摄像头固定在显示器背面。您也可以合上夹子，并使用附带的三脚架或任何标准三脚架的内置三脚架孔。
尽管面部细节看起来有些柔和，但C922可以捕获曝光良好的照片。立体声麦克风足以让我的声音听得见，但回声和声音却遥不可及。
该雷蛇喜代是另一个$ 100的摄像头。它可以捕获1080p30或720p60的视频，并具有81.6度的视野。它没有像C922那样的立体声麦克风或三脚架，但它具有内置的LED环形灯，即使在黑暗的环境中也能照亮您的脸部。
Kiyo完全是圆形的，镜头直接安装在中央，周围有白色环形光。相机的侧面是可移动的拨盘，用于在使用时调节环形灯的亮度。显示器夹是一个厚实的圆盘形底座，可以折叠以用作桌面支架，也可以展开以固定在屏幕顶部。它还具有一个三脚架安装孔。
相机拍摄到非常清晰的照片，在我的胡须和衬衫上显示了很多细节。不幸的是，麦克风太软，几乎无法使用。以与我对C922讲话时相同的音量讲清楚，我只能听到测试录音中的一声沉闷。
因此，在更昂贵的名牌网络摄像头中，C922提供更好的声音，而Kiyo提供更好的图像。两者都不是特别出色，总体而言，它们在视觉清晰度或声音质量上都表现出某种形式的弱点。
价格更贵的170美元罗技StreamCam既不显示这些问题，也没有声音，并且具有清晰的1080p60视频，但是它几乎是这两个品牌摄像头的价格的两倍，并且比我们测试的价格实惠的型号要贵好几倍。
现在，我们已经为网络摄像头建立了品牌基准，让我们看看在亚马逊上鲜为人知的网络摄像头。上面是我们拍摄的所有八个网络摄像头的比较视频，因此您可以自己查看它们之间的区别。
Nexigo网络摄像头显然在模仿Kiyo的设计，其圆形主体和环绕镜头的LED环形灯构成。环形光通过镜头下方的银色触摸传感器进行调节，而不是通过相机机身上的旋转拨盘进行调节。通过背面的两个小孔可以看到立体声麦克风。显示器夹的设计与C922差不多。当将其安装在监视器顶部时，它会用额外的脚撑开以帮助稳定照相机，并且它还具有三脚架螺钉安装座。
视频质量大约与C922相当或略低于C922，并且图像通常略微模糊。该镜头也比C922或Kiyo的镜头紧一些，即使产品页面上说它是“广角”。声音质量明显比C922差，尽管实际上可以听见，这使声音质量比Kiyo高出一个台阶。
“果冻梳”是我测试过的外观更漂亮的网络摄像头之一，其水平圆柱设计具有突出的透镜和一条银色的条带，用于分解黑色塑料。镜头支架讲述了两个关于麦克风的谎言，但是，有两套实心塑料模制的“针孔”，给人以一组立体声麦克风的印象，还有一些金属格栅塞在右侧，以暗示比另一个更大的麦克风网络摄像头上的实际内容。实际上，网络摄像头的麦克风是镜头座右侧的小针孔。显示器固定夹与Nexigo上的显示器固定夹几乎相同，带有可翻转的支脚和三脚架安装座。
我用此网络摄像头制作的测试记录提供了一些最好的声音，并被其中一组最差的照片所调节。我的声音比在C922上听得更清楚，但帧中的每个细节看起来都很模糊。
Vitade网络摄像头几乎与Nexigo相同，不同之处在于其环形灯是圆形的，而不是夹在侧面。它具有与Nexigo和Jelly Comb相同的身体形状，相同的环形光触摸传感器(也比Kiyo上的光弱)和相同的显示器夹。
在这里，您可以开始看到其中许多网络摄像头都在使用某些相同的部件。它也来自视频质量方面。Vitade上的图片和声音与Nexigo相同：镜头有点紧，声音被遮住了，图片有点模糊，但并非不能用于视频聊天。
这是该组中最大的网络摄像头，并且是唯一带有可移动电缆的网络摄像头。其他所有型号，包括C922和Kiyo，都具有硬连线的USB电缆，而Depstech相机的背面具有微型USB端口。除此之外，设计又大又沉闷，带有一个大的药丸状的黑色塑料主体，其平坦的表面在中央装有一个镜头。有立体声麦克风，与Nexigo和Vitade不同，它们实际上是安装在正面的。但是，由于它没有稳定的支脚或三脚架安装架，因此确实可以在显示器夹上切角。
如何将您的智能手机变成无线网络摄像头
Depstech网络摄像头可以以QHD(2,560 x 1,440)记录，是该组中所有网络摄像头中最高分辨率的。也就是说，我捕获了1080p的测试视频，以直接比较一般视频质量和其他网络摄像头的一致性。
该相机具有该组镜头中最宽的镜头之一，可拍摄与Kiyo一样大的镜框。它不是那么尖锐，但是可以使用。声音是这里最大的惊喜。Depstech网络摄像头上的麦克风是我在任何网络摄像头中体验到的最敏感的麦克风。但是，这不一定是一件好事。您可以听见我以正常音量讲话的音频剪辑，并且我的声音听起来像是花生卡通中的成年人。
Whew网路摄影机看起来像是Depstech的较薄版本，中央有一个镜头，并且有一个针孔麦克风，而不是立体声。显示器固定夹非常小巧，又没有稳定的支脚(因此将其固定到显示器顶部可能比较棘手)或三脚架安装。
它具有相对较窄的镜头，例如Nexigo和Vitade。音频和视频质量也非常相似，但图像有点模糊，声音模糊。如果没有环光灯，相机的内部结构几乎与Nexigo和Vitade相同，我不会感到惊讶。
终于，我们来到了无懈可击的首创网络摄像头C922。它的设计显然类似于Logitech型号，镜头侧面有独特的立体声麦克风“耳”。但是它不如C922精良，细节少得多，结构更轻巧，并且没有指示灯。它带有一个微小的显示器夹，没有脚或三脚架安装。
来自Firsting的视频是模糊的，但声音是该组中最好的。即使回声略微模糊，声音也清晰。虽然看起来和感觉便宜，但Whew的表现还是相当不错的。
便宜的网络摄像头值得吗?
网路摄影机
好消息是，您可以在亚马逊上购买的所有这些便宜的网络摄像头都可以正常工作。考虑到它们的价格只是其价格的一小部分，因此毫不奇怪的是，其视频质量都无法接近Razer Kiyo，并且只有一个具有接近Logitech C922的声音质量。这些仍然是可以完美使用的网络摄像头，并且可能会比笔记本电脑内置的摄像头稍作升级。
网路摄影机
声音质量是一个全面的问题，不仅对于亚马逊购买的网络摄像头，而且对于名牌型号也是如此。除非您的房间是一个声学上理想的空间，否则您应该认真考虑购买一个单独的麦克风或使用带有像样的动臂麦克风的头戴式耳机，以获得比这些网络摄像头可以捕获的任何东西更好的音频质量。一款Blue Snowball Ice麦克风的价格仅为50美元，其声音比网络摄像头的麦克风更清晰。